往深处想
在浅处活
《教父》中有句经典台词：那些花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。
这里说的看透本质，其实就是指一个人的认知程度。
认知这个词近几年谈的很多，大家普遍认为，认知是一个人所有行为的内在逻辑。
每个人的大脑里都有自己独特的一套算法，人在成长过程中不断地去执行这套算法，而执行的本质也是为了实现认知。
在执行过程中，我们往往会碰到三大误区：
01
本能性认知误区
我们都曾见过，路灯下面飞蛾乱舞的景象。那些飞蛾围着那个光源不停的飞舞，如果灯不熄灭，它们至死不停。
原因很简单：飞蛾有趋光性。
仔细推敲，如果只是趋光性，那它怎么不飞到光源下面就停止不飞了呢？而是一直绕着灯光转圈圈？
真正原因是飞蛾飞行是以太阳或者月亮为导航坐标的，它的视觉能力有限，不可能像人一样对照景物去行进。
到了晚上，飞蛾会继续参照月亮飞行。它们的本能是参照光源定位，而路灯显然更近。
虽然它笨，但它们也有简单的认知能力，很快就会发现自己飞的不是直线，而是在绕圈，于是就开始纠正飞行路线，可一纠正，光源位置就变化，按本能又要纠正回去靠近光源。
结果就是一直在那里转圈圈，想离开又离不开，最后要么一头撞到灯上自尽，要么把自己累死躺在路灯下。
蛾认定发光的都是月亮，所以它靠本能死缠着光源。这就是认知的本能误区。
你说，人能跟昆虫一样吗？
人虽然看见的景象多于昆虫，思考维度也不是一个档次。如果把层面拉大，相对应的，框架结构也随之变大，人面临的干扰更多，诱惑更大，环境更复杂。
本质上并没有区别。
大部分人都存在这个误区认识，做事完全凭直觉行事，最后就会形成一个自以为了解的世界。这样世界就会变小，变得越来越狭隘封闭。转而你就会喜欢嘲讽和否定一切，然后进入非酋模式，能力就会随时间推移反而下降。
02
诱惑性认知误区
诱惑认知又分相似性和接触性。人类学家弗雷泽写过一本名著，叫《金枝》，里面就提到了这二个原则。
相似性：
我们平时玩掷骰子的游戏，如果我想点数要大一点，我就会用力掷，如果我想点数小一点，我就会轻轻地掷。
实际上掷出来的点数与我的用力大小没有任何关联性，它只是我脑海中建立的相似性认知造成的结果。
接触性：
有些大型写字楼里面的温度都是由中央空调控制的。但是有的人觉得热，有的人觉得冷。那怎么搞？
工程师就很聪明，他在每个楼道装一个温度控制开关，人可以自由调节温度。
实际上这个开关跟空调系统一点关系都没有，但是你就觉得很爽。
还有我们生活中经常会坐电梯。电梯关门时都习惯性的去按关门按钮，以为这样会快一点。
实际上你按了也没卵用。那个开关根本控制不了关门的快慢。
再比如纽约的曼哈顿，有些斑马线旁边的红绿灯，柱子上都有一个按钮，据说按下多少秒之后灯就会变颜色，所以很多人去按。
按完在那里等的时候，心里就会很踏实。其实这个按钮和红绿灯也没有半毛钱关系。
这些例子都证明了，看似正确的认知，实际上是存疑的。
我们一定要跳出别人给我们设计好的框框去想问题。
03
权威性认知误区
《本草纲目》第一页上有一味药，叫“梁上尘”，又名烟珠。
这是个什么鬼？
就是房梁上的尘土，火烧后筛干净，就叫梁上尘。
这药后面还有药方，它治的病叫“缢死”。就是上吊后死了的人，把梁上尘搓成泥丸，搁在四根管子当中，让人从两耳和两鼻吹入，死者便可活！
真是亮瞎了我的钛合金狗眼！
你说，这不是鸡蛋里挑骨头——硬抬杠吗？
再举一例：
达尔文的进化论原理，八个字：物竞天择、适者生存。
从生物个体来看，谁最适应环境，谁就能活下来。
如果这个成立的话，继续推理，越后来演化出来的物种应该越适应环境才对。
但是如果你放到38亿年的生物演化史上，发现并不是这样。
比如最早的单细胞（细菌）一直到今天还存在。而爬行动物，比如恐龙活了1.6亿年，灭绝了。哺乳动物除了人类外99%都灭绝了。
从这个大尺度看，好像结论就和达尔文说的不一样了。
你说，这不是混淆视听吗？
那好，说个深入的：人类一直是在向前发展。这是无法否定的吧？
但事实真的如此吗？
这个问题比较深入，深入到我只能胡说八道！
王东岳先生的《物演通论》有兴趣的朋友可以去翻翻。
他指出：所有的生物都会经历新陈代谢，需要从外界输入能量。高级一点的生物就必须大量摄入事物，所以人类的稳定度实际上是越来越差的。
这是亿年宇宙演化中所有事物，从粒子、原子、分子、单细胞生物、多细胞生物，一直到人类这样的高等生物的一个总趋势。
用最最简单的话说就是：
我们对外依存条件越来越多、我们对环境的感受力越来越强、我们的结构度越来越复杂、自由度越来越高的情况下我们是在向下衰弱的，生存境况是越来越惨的。
这样来看，人类不是在发展，而是在逐步下跌，甚至最终走向灭绝。
读书也是有门槛的。
初看《物演通论》时我简直惊掉了下巴，里面的每一个字我都认识，但是它们组成了句子、段落、篇章后，我就看不懂了。
我能理解的连他的皮毛都算不上，因为它太宏大了，宏大到跟相对论一样。
以上例子表明，世上没有真正的权威，人类的理性也永远无法掌握真正的真理。
所以，我们应该时刻谨记鲁迅先生的话：从来如此，便正确吗？
一个人在集体中，容易按别人的想法思考，在孤独的时候，容易按自己的想法思考。而真正的牛人，在集体中可以按自己的想法思考。
只有提高自己的认知，才能不被人所左右，不上当受骗。
如果你还认为我是在虾扯蛋，那我只好送你一句话。
亚里士多德说：一个智者的目标不是追求幸福，而是尽可能地避免不幸。