在降噪耳机的世界里，除了BOSE和索尼，其他品牌几乎都是小打小闹。即便降噪不是每一个人的刚需，但如果在一些独特场合下想要独享一个人的moment恐怕还真的只有降噪耳机才能带给你了。BOSE推出的大耳和项圈降噪都有着不错的销量，加上网络上铺天盖地的好评，就连我这个对降噪不那么刚需的人也入手了一条回来，时间不长，前年双12购入。但是WI-XM2的上市让人更为
作为BOSE和索尼的主力型降噪耳机，两者在外观上虽然都选择了项圈式构造，但造型设计上都有自己的鲜明特色。BOSEQC30采用了硬质的硅胶项圈，柔韧性一般，基本上是定了型的，第一代索尼WI-XM也用的这种设计风格，但网上流传掉漆的情况比较严重，这次索尼WI-XM2直接换成了更柔软的硅胶材料，所以收纳方面高下立判，蜷缩后的索尼WI-XM2放在收纳包里更加小巧轻便。
索尼WI-XM2的柔韧性相当出色，随便捏把几下也能快速还原，从而放进收纳包的体积会进一步缩小，这一点BOSEQC30是做不到的，收纳体积和便携性上BOSEQC30逊了一筹。
重量方面，索尼WI-XM2是53g，BOSEQC30是66g，数据并非来自官方，而是本人亲测，差不多是10g左右的差距吧。虽然区区10g平时对于我来说几乎可以忽略不计，但从中也可以看出索尼尽可能地把项圈耳机体重做向极致了。
BOSEQC30的柔韧性还会带来一个问题，就是对大头胖子来说佩戴不是那么友好。其实一年前我体重还可以，但是现在结婚后吃得多了变胖不少，脖子也变粗了，现在觉得BOSEQC30有点卡脖子，虽然日常短时间佩戴使用不是什么问题，但如果是拿来做运动使用的话有点难受。索尼WI-XM2就没这个问题，因为柔软的硅胶项圈是“自适应”调节的，从一个胖子的角度来说，索尼WI-XM2应该更适合一些。
BOSEQC30毕竟是之前的产品了，那时候Type-C还不是主流，所以依然用的是老式的MicroUSB，索尼WI-XM2新品用上了Type-C，意料之中的事儿，关键是充电的时候更方便了。续航方面，索尼WI-XM2是8.5小时，BOSEQC30是10小时，两者都有快充功能。平时使用的续航差距并不明显，几乎可以忽略，按照我个人的使用情况来讲，每天上下班通勤使用，都可以半个月不用充电，蛮省心的。
耳机腔体的构造方面，BOSEQC30和索尼WI-XM2都有自己的特色。BOSEQC30用的是鲨鱼鳍耳套，佩戴稳定性方面更胜一筹，但只给了大中小3个尺码的耳套。索尼WI-XM2的佩戴其实也不差，送的耳套多到令人发指......。即便BOSEQC30佩戴稳定性更胜一筹，但我还是不推荐运动场合来用，因为这两个耳机都不支持防水。
第一代的索尼WI-XM没有搭载线控，按键都是设计在项圈上的，而第二代索尼WI-XM2则跟BOSEQC30一样做了个线控装置。但我觉得索尼WI-XM2的线控比BOSEQC30更好用一些：主要体现在降噪操作上。BOSEQC30的降噪功能在线控侧面通过2个按键来提升或降低降噪级别，而索尼WI-XM2在线控上的降噪开关只有一个，分别是降噪、环境声音、关闭和降噪优化器。降噪级别上，索尼WI-XM2多达20级，但是索尼的降噪是Ai自适应的，只要在APP里选择适合自己的降噪等级，其他功能就交给耳机本身吧，它会根据用户目前的运动状态（坐立、行走、跑步、公交车）自动调节APP里设定好的降噪级别，所以索尼WI-XM2只需要一颗按键就足以。BOSEQC30的降噪级别只有11级，并且降噪强弱只能手动选择，因此在降噪控制的智能化上索尼WI-XM2更方便。
索尼WI-XM2使用的是“双反馈麦克风”，BOSEQC30使用的是“双麦克风抗噪系统”，文字表述不一样，但猜测原理应该差不多。具体降噪效果方面，我测试了公车、地铁、马路和超市里的使用情况。大致结果是，BOSEQC30和索尼WI-XM2对于公车上的发动机、地铁划过站点的噪音都有着十分出色的降噪能力，开到最强降噪级别，这些声音几乎只能听到细微的嗡嗡声。
在马路上，汽车发动机的吵闹声也能基本消除干净，但汽车喇叭的响度控制就比较一般了：索尼WI-XM2能消除70%左右，BOSEQC30大约只能消除掉50%。在超市里，人声是最嘈杂的，这方面两款耳机都比较出色，只要不是非常近距离的与人大声交谈，其他的人声都能够消除估摸约90%的响度。而这种入耳式的降噪耳机跟大耳降噪又有一些不同的，入耳式耳机的硅胶耳套与耳道密闭时也会产生一定的被动降噪效果，所以我认为两款降噪耳机基本上属于当下最强悍的入耳式降噪耳机了。但是，从降噪功能的交互性上来说，索尼WI-XM2有显著优势，因为前面我就提到过了，索尼WI-XM2用的是Ai智能降噪，它会根据用户的运动状态来自行判断降噪水平，这一点做得实在人性化，而BOSEQC30只能手动调节，并且还只能是一档一档的调节，使用起来颇有些不便。
早期的降噪耳机，在开启降噪之后音质会大幅度缩水，但现在的降噪耳机经过厂商优化，这个问题已经不再是问题了。BOSE和索尼在这方面是领先的，只是，仅有蓝牙4.2的BOSEQC30在编解码器上只支持SBC/AAC，而蓝牙5.0的索尼WI-XM2即便没有aptX/HD，但却直接支持到了自家研发，并在安卓手机上普及开来的LDAC，首先抛开蓝牙版本不提，就这编解码器的差距就已经分出胜负了。索尼WI-XM2的单元结构上使用了动圈+动铁的圈铁混合构架，既有动铁高瞬态、高解析度的特性，而且还具备了动圈宽松自然的色调，两者契合在一起，可以说声音素质已经在HiFi圈外试探的水准。具体表现方面，我接下来详细说一说。
测试前端：华为mate30pro，此时BOSEQC30只能在AAC模式下编解码，索尼WI-XM2则自动调整到LDAC模式下编解码。播放器：海贝音乐，WAV格式音频。
高频：
试听一曲二胡独奏《二泉映月》索尼WI-XM2的高频亮度得益于动铁单元的优势，无论明亮度还是延展度都更胜一筹，并且在调音上，索尼对其做了柔化处理，高频延绵的同时，密度方面可圈可点；BOSEQC30的亮度则稍微暗淡一点，但差距不大，主要问题是细腻度匮乏，不够绵密。
中频：
BOSEQC30的中频敦厚，结像比较粗大，人声的贴耳距离比索尼WI-XM2更近，甚至近得有点跪舔的意思......在音色方面，一些强调中频段的乐器和人声略微发干，不够油润；相较而言索尼WI-XM2的中频润度要好上许多，赵鹏经典翻唱《被遗忘的时光》里，人声绵密，颤音所呈现出来的独特颗粒感更为明显，然而由于这个频段并没有达到舔脸那么浮夸，所以没有近距离到有侵犯“隐私”的味道，但它依然是靠耳的，所以细节方面会更突出一些。
低频：
最近爱上一首周杰伦的老歌《本草纲目》，索尼WI-XM2的低频很有“索尼特色”，这种特色很难用文字表述出来，因为我发现索尼家不少产品的低频都有着一样的风格特点，凝聚力和下潜力度都可圈可点，收和放的速度都是比较快的，并且在低音残响方面并没有收敛太多的意思；BOSEQC30的低频一样有自己的特色，它的特色就是低频散开的面积比较大，但很扎实，残响比索尼更多一些，整体上有小箱子的味道。两者我很难分出胜负，因为从我个人偏好上来说，两种低频都是我喜欢的类型。
瞬态响应：
BOSEQC30的瞬态响应速度挺不错的，听流行乐的量感比较丰富，但速度偏快，导致用它听小编制或者慢歌的时候，刺激度过重；索尼WI-XM2的瞬态响应相比QC30稍稍慢一点，但就因为慢了那么一点点，所以即便用它来听听80年代的国语老歌也能带来温情惬意的感受。
整体音色：
索尼WI-XM2的音色是偏向于流行乐的调音风格，但从刺激度上来说，它算是比较温和的，并且得益于圈铁架构的原因，在保持高解析度的基础上，声音暖度的适当增加能给各种音乐带来不错的氛围烘托，只要你的音乐文档品质足够高，无论耐听度还是包围感上都属于出色的水准；BOSEQC30则更像是个粗莽大汉，瞬态和低频给得有些重口味，此外，个人猜测估计是编解码器的原因，声音大起大落看似大开大合，但细节方面缺失了许多，声底不够扎实，线条边缘的粗糙感更为明显一些。
而通话质量对比下来，首先用了蓝牙5.0的WI-XM2无论在通话距离以及连接稳定性上，也要更优于QC30。清晰度上，WI-XM2也可以在通话时有效地消除周围噪音，通话的效果让人惊喜。
自从索尼加入了降噪战局之后，整个格局发生了天翻地覆的变化。最明显的特征就是BOSE不得不通过降价来吸引大众啦！有竞争，最终受益的还是咱们我们消费者，所以索尼的出现，才是真正扩展降噪耳机用户群体的开始。就目前的局势来看，索尼的降噪耳机无论从颜值还是声音角度，都更符合大众审美，它有时尚的外观，有诸多黑科技，还有更为出色的声音表现力，显然这些都是BOSE无法与之抗衡的，再加上索尼大法的金字招牌，吸粉自然无数啦！
索尼WI-XM2和BOSEQC30两者到底谁更值得买，我觉得基本上没有什么悬念。索尼WI-XM2除了有黑色款，还有金色款，男女皆可盘；声音方面，有圈铁单元、DSEEHX和LDAC的加持，索尼WI-XM2的优势更加显著。BOSEQC30颜值和声音自然是干不过索尼WI-XM2的。降噪方面，从实际体验效果上来看，我个人觉得两者差距甚微，但索尼WI-XM2用的是Ai智能降噪，妥妥的黑科技，判别环境音的降噪幅度完全是智能化的，这一点上BOSE全手动操作就显得跟不上时代了。最后就是价格问题，BOSE每年双12双11都会有特价，性价比蛮高的，但索尼WI-XM2由于是新品，价格目前一直保持在以上，性价比来说还是BOSE更高一点。今天的小分享就到此为止，我是歌布林，大家拜了个拜！