中蜂蜜质量标准之争,结晶蜜究竟是变质蜜还

如题,中蜂蜜现在的真实情况就是没有市场,或者说是没有商品货柜,没有形成常规商品的交易状态。现代商业可为五彩纷呈,为何就没有中蜂蜜的一席之地?作为养蜂人和众多中蜂蜜消费者来说,这都是一个值得深思的问题。

是中蜂蜜不好吗?显然不是!历经几千年历史的洗礼,中蜂蜜对人体有太多好处的认知早已深入国人骨髓。以《神农本草经》和《本草纲目》为代表的医药古典书籍对此已有深刻认识,并记录在册。

哪为啥中蜂蜜就是不能形成统一的市场业态?是意蜂的冲击还是养蜂人的弃选?是蜂蜜市场准入标准的失当还是中蜂蜜品质的下降?或者是人心的不稳造成的劣币驱逐良币?这些复杂的问题很难给出一个标准答案,但是作为养蜂人,多少还是需要进行一些思考,至少,也要发出我们真实的声音,表明我们养蜂人求真务实的态度和,以示业界良心。

与蜂友交流时,一蜂友说出了“结晶蜜就是逐渐变质的蜂蜜”的论断让我瞠目结舌!我第一反应就是“滑天下之大稽”!这不是扯吗?但是蜂友提出两个看起来有一定说服力的情况,一个是出口蜂蜜不能结晶,一个是超市蜂蜜不能结晶。无论是什么情况,我都是无法接受这样的结论。地球人都知道,蜂蜜的结晶是蜂蜜的常规属性,就养蜂人而言,结晶越好的蜂蜜,代表着成熟度越高,质量越好。现在蜂友的这一结论简直是颠覆我们养蜂人的认知!是蜂蜜的错,还是标准的错?

首先在这里表明一下立场:我不清楚所谓的市场准入标准,但是如果有这样的标准,那么我认为就是不合理的错误标准,而且这样标准制定者对蜂蜜的常识可能需要恶补一下;我更相信这是蜂友个人对蜂蜜市场准入标准的误读或者是偷换概念,比如将发酵变质蜂蜜等同高品质结晶蜜。

不论哪一种原因,我都坚信好东西他就是好东西,作为养蜂人最基本的定力要有,不能听风就是雨。蜂蜜是小蜜蜂辛辛苦苦用生命换来的珍品,是用来吃的食物,万不可因为什么市场准入标准就丧失了最基本的行业道德。君子爱财取之有道,如果以假乱真,以次充好,更是堂而皇之,如此,良心安在?

我只能从一个蜂农的视角告诉大家:不能结晶的蜂蜜十有八九是假蜂蜜!不论什么堂而皇之的标准。另外,中蜂蜜不能拥有常态商业交易市场,多是因为中蜂蜜形色味均无法统一,有太多变化,这些变化就是我们养蜂人也常常百思不得其解。所以不利于行业统一标准,不利于消费者直观简单地进行品质鉴别。

但这也是中蜂蜜的神秘之处,不同的色香味,不同的蜂蜜品类以及不同的酿造时间,都可以有千差万别的医药保健功效。这确实很累人,一个中蜂蜜的鉴别几乎与古玩差不多了,如何可以有常态商业交易市场!谁见过古玩天天在市场上吆喝的?

但是这不能否定中蜂蜜的诸多优点,只不过需要认真定义:定义它的优劣标准,定义它的品类差异,定义它的医疗养生功效,定义它的色香味区别等等。如果不能一个标准完成所有类别中蜂蜜的认定,那就分门别类去定义。就好像中国的酒文化,那也分浓香型和酱香型不是,虽然我对酒没有研究,但我一样知道有粮食酒,果酒,有窖藏,有洞藏等等。

对应中蜂蜜就可以按照主要流蜜期花类分类,或按照地域、酿造时间分类。当然具体怎么分类并制定合理的质量标准,可以多方面进行调研和收集意见。但一刀切的“结晶蜜就是逐渐变质的蜜”这种论断,则希望不要再出现了。

那么,在中蜂蜜市场标准还没有建立起来前,我们消费者怎么买到货真价实的中蜂蜜?从目前来看,只能是“眼见为实”或者是熟人推荐了。这也是目前中蜂市场的局限性所在。

养蜂人需要始终坚持品质第一的理念,那么,在这个自媒体高度发达的时代,酒香不怕巷子深,你自然会慢慢沉淀自己的诚信和口碑,市场终究会打开。我坚信,一时的哗众取宠或以次充好,再怎么夸夸其谈,也终究会淹没在消费者的口诛笔伐之中。

做最好的自己,取最好的蜂蜜,良心才是最终的试金石。不必迎合所谓的标准而泯灭了养蜂人的良心,群众的眼睛是雪亮的,品质与标准之争原本就是一个伪命题,傻子都会明白品质才是行业发展的生命。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/4960.html