茶，为万病之药，作为一个历史的见证很多人都会去网络上看到。该语句是出自唐代的陈藏器《本草拾遗》拾说“诸药为各病之药，茶为万病之药。”找两年，没找到该文献，原因，《本草拾遗》，成书于约公元年，即唐开元29年。本书原著早已佚散。但从《证类本草》中还可见其大部分内容，《本草纲目》引用的诸家本草中，也以引用本书所载药物为多。当我把书拿到手，从草，木部开始，就没见到“茶”的效果。令我对茶为万病之药的记载产生了疑问。究竟是什么让这句话流传这么久的？
老班章茶膏可以治疗百病，这是有记录的，但是茶为万病之药对我来说，留下了一个缺陷，因为没见到原本记录，我们现在看到的这本书只是说大部分，令我无法释怀，因为目前只有《吃茶养生记》中，荣西禅师说过，茶，末代之仙药。在茶的功能中，该书的内容中介绍了《本草拾遗》的内容，其中有一条，据说是荣西禅师对茶的点评：上汤除疫也，并在最后一句话中描述了“茶为万病之药”的内容。
在仁易说茶实践中，茶对五脏的作用不只是和合，还包括了互补，交错，辅助等效果，因此仁易说茶网络上第一个提出了，茶助药性，当然，我们需要知道方法。
那么茶为万病之药的说法西方认不认可呢？目前来说，科学的理科生们，大多数并不承认该理论，一方面从成分中，茶多酚是抗氧化剂，另一方面是伤胃，还有一方面过量造成肝损伤，这点在医学上都有各种描述，而中医说的茶与今天的科学相违背，那么到底谁对谁错，我认为，陆羽写的没有错，为什么绕到陆羽去了？陆羽嗜茶，人家叫他茶疯子，茶颠可想而知喝茶量，如果他伤了器官，怎么有力悦志？这就是疑点，另外，喝真正古树的人知道，新茶喝了，的确是有力悦志。
以上是中国学问的认知，有的人会问，有双盲，循证么？那么今天我就问一句话，早期的阿司匹林有没有双盲循证？还有一个问题，医学上，欧洲，中国都是有认可草药的记录，中国我个人认为是相对比较先进，系统，完整的，其中有一味药，柳树，柳树皮有止痛，消肿等效果，今天可以知道治疗癌症，与高血压，貌似以上阿司匹林，茶叶，柳树皮三者毫不相干，而目前说的内容好像柳树皮也属于神奇的药，也属于万病之药的一种，是不是晕了？
如果我们懂一点医学知识，知道我要说的结论是什么了，阿司匹林今天在西医上，属于降血压，心脏病，止痛，治疗某种癌症有效果，属于西医中的万能药，柳树皮我们认为属于中医，看起来与阿司匹林同效果，是的，我们说对了，阿司匹林的成分里主要是柳树皮的水杨酸，欧洲以及中医早就有记载。这是一个很神奇的事实，而当年阿司匹林用的时候，历史上没有双盲，没有循证，后期才得到了证实。
茶为万病之药的观念暂定是荣西禅师提出的，在中医的理论中有，有整体学说与辨证论治，最终会运用同病异治，异病同治的方法论，我们来看看柳树皮，茶为万病之药的共同点，柳树皮可以清热解毒，茶可以，可以消肿，茶可以，等等，因此茶是不是万病之药清晰，一目了然。至于怎么个万病之药的方法？只要我们喝会了标准普洱茶，我们就可以明白怎样去保健养生，这是仁易说茶可以承诺的。