景区讲解：野史怎能取代正史？
笔者是一位历史文化爱好者，去过很多国内历史人文景点，发现一些景点为了增加传奇色彩和趣味性，在宣传的时候，虚构历史，个别景区甚至还把野史当正史灌输给游客，不仅误导了游客，也亵渎了中华历史文化。
旅行在路上近期，笔者在网上看到了一本“有意思”的景区志书——《隆中志》，不得不说两句。该书由湖北省某5A级旅游景区编纂，用于宣传”诸葛亮躬耕襄阳“的历史文化。看了几篇文章，笔者忍不住笑了。
《隆中志》封面诸葛亮是“水稻种植专家”，还造就了四川“天府之国”？
据该书记载，今襄阳隆中一带是襄阳的主要产粮区，并且种出的水稻和外地不一样，又甜又香。之所以这样，是因为使用了诸葛亮“躬耕襄阳”时留下来的良种。该书认为，在诸葛亮“躬耕襄阳”期间，是一位“水稻种植专家”。
另外，该书还强调，诸葛亮到蜀地之后，还把隆中的稻谷种带了过去，后来四川成了“天府之国”。诸葛亮是不是“水稻种植专家”，姑且不谈，“天府之国”这一记载实在令人忍俊不禁。
天府之国——四川还好笔者看过《三国志·蜀书·诸葛亮传》，文中有“天府之国”的相关记录。三顾茅庐的时候，诸葛亮对刘备说过这样一句话：”益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。”可见，”天府之国“在诸葛亮尚未踏入蜀地的时候，就已经有这种说法了，并且汉高祖刘邦依据”天府之国“，成就了霸业。《隆中志》认为是诸葛亮造就了四川“天府之国”，明显缺乏历史常识，且故意拔高了诸葛亮的“躬耕技术“。
诸葛亮诸葛亮是“西瓜种植专家”？
该志书还记载，诸葛亮有一手种西瓜的好手艺。诸葛亮种的西瓜，个大、沙甜。凡来隆中作客和路过的人，都要到瓜园一饱口福。周围的老农来向他学种瓜的经验，他毫不保留地告诉他们。诸葛亮被塑造成了一个“西瓜种植专家”的形象。
西瓜诸葛亮时期，内地到底有没有西瓜？
西瓜，在中国各地广泛栽培，品种甚多。据权威资料显示，西瓜原产于非洲，埃及、中东等地首先引种。据明代科学家徐光启《农政全书》记载，唐朝时期，西瓜从西域沿着丝绸之路传到中国西部地区，因由西域传来，所以又称之为“西瓜”。《本草纲目》中又记载“西瓜自五代时，始入中国，今南北皆有”。可见，西瓜传入中国内地并广泛种植是在五代时期以后。
西瓜诸葛亮”躬耕垄亩“为公元三世纪，西瓜传入中国内地是公元十世纪，两者相差约年。因此，”苟全性命于乱世“的年代，诸葛亮见过西瓜的可能性几乎为零，“西瓜种植专家”的称谓更是无稽之谈。
草庐碑结束语
据悉，《隆中志》的主编是丁宝斋，曾致力于”诸葛亮躬耕地“研究，是诸葛亮耕地“襄阳说”的主将。但是丁宝斋先生主持编纂的景区志书却有假史、野史的成分。该景区志书以发展旅游为目的，历史、民俗研究却成了旅游的附庸，笔者认为，这是对游客的误导，也是对诸葛亮文化的亵渎。#我的旅行日志#
针对诸葛亮被景区塑造成“水稻种植专家”“西瓜种植专家”这种现象，你怎么看？
欢迎谈谈你的看法！